Quantum Queen EA 리뷰: 그리드+마틴게일 위험, 실계좌 성과, 더 안전한 설정

1. Quantum Queen EA란?

이 EA는—특히 초보자에게—매력적으로 보이지만, 그리드 + 마틴게일 방식에 의존하기 때문에 단방향 추세 한 번에 계좌가 전액 손실될 수 있습니다. 보기 좋은 결과만 골라낸 백테스트 흔적이 있어 신뢰도가 낮습니다. 주의해서 다루세요.

마켓플레이스: MQL5 Market
심볼: XAUUSD(골드)
권장 시간프레임: 명시 없음(대부분 M1–M5 사용)
가격: 약 미화 1,000달러(가끔 할인)

2. 주요 특징 & 전략 로직

핵심 기법: 그리드 + 마틴게일
그리드 간격: 고정 60–70핍
로트 증대: 4번째 주문부터 점진적으로 두 배씩 증가
거래 빈도: 낮음(하루 수건 ~ 열댓 건)
손절(Stop-Loss): 실질적으로 “계좌 전액 손실 = SL”

✦ 빠른 요약

단순 그리드 — 횡보장에선 수익화가 쉬움.
마틴게일 리스크 — 드로다운을 견디는 동안 로트가 팽창하고 에쿼티가 빠르게 붕괴.
진입 적음 — 거래 수가 적고, 강한 추세에선 진입이 늦어지기 쉬움.

3. 실계좌 성과 심층 분석

3-1. 실계좌 곡선이 “좋아 보이는” 이유

그리드 EA는 물타기(평균단가 인하)를 하므로 단방향 추세를 만나기 전까진 에쿼티가 상승하는 것처럼 보입니다. 하지만 추세를 맞으면 로트 급증 → 증거금 유지율 급락 → 마진콜로 이어지기 쉽습니다.

3-2. 차트에서 보이는 위험

붉은 선이 수렴 = 모든 포지션이 동시에 청산
긴 드로다운이 자본 효율을 저하시킴
골드의 변동성은 예상보다 큰 역행을 자주 유발

Quantum Queen EA 거래 이력 차트 XAUUSD 1분 매도 그리드

4. 왜 백테스트가 2018년 이후로 제한되나요?

2018년 이전의 큰 변동성 구간 회피(예: 2013·2016년 1,000핍급 급등락)
데이터 스누핑 편향 — “좋은” 구간만 보여줌
투명성 문제 — 1999년까지의 전 구간 테스트 부재

👉 팁: 데모를 다운로드해 2000년부터 직접 장기 백테스트를 돌려보세요.

Quantum Queen EA MT5 백테스트 설정 화면
Quantum Queen EA MT5 백테스트 차트(왜 2018년 이후만?)

5. 장점 vs 단점

장점

플러그앤플레이형 간편 설정
완전 자동 — 수동 작업 불필요
특정 구간에선 높은 수익을 낼 수 있음

단점(중요)

계좌 전액 손실 가능성이 매우 높음
로트 팽창으로 급격한 드로다운 유발
고변동성 움직임에 극도로 취약
아름다운 에쿼티 곡선은 미실현 손실을 가린 위장일 수 있음
잔액이 커질수록 자동 로트의 위험도 커짐

6. 안전 가이드라인

*정말 테스트하겠다면 — 그래도 권장하지는 않습니다.

계정 유형: Micro / Cent
자본: 미화 1,000달러 이상
최대 로트: 0.01–0.05 고정(자동 로트 OFF)
최대 주문 수: 그리드 3–4단으로 제한
거래 시간: 아시아 세션 중심; 미국 주요 뉴스 전에는 일시 중지
정기 출금: 이익의 10–20%를 출금해 자본을 보호

7. 최종 판단: 구매 또는 보류?

계좌 전액 손실을 감수할 준비가 없다면, 이 EA는 건너뛰세요.

그리드 + 마틴게일은 결국 붕괴로 이어질 가능성이 큼
개발자가 과거 데이터를 공개하지 않음 — 신뢰도 낮음
골드의 높은 변동성과 마틴게일의 궁합이 최악

구매 전 체크리스트

단기 수익을 노리고 ‘치고 빠지기’가 가능하다고 자신하나요?
자본을 여러 계좌로 분산했나요?
비용을 ‘수업료’로 받아들일 준비가 되었나요?

하나라도 “아니오”라면, 더 낮은 위험의 EA를 찾거나 트레이딩 교육에 투자하세요.

8. 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 고정 로트 모드는 안전한가요?: A. 자동 로트보다 약간 안전하지만, 장기간 단방향 추세가 이어지면 계좌가 비워질 수 있습니다.
Q2. VPS가 필요한가요?: A. 24/7 운용을 위해 권장되지만, 수익이 VPS 비용을 항상 상회하진 않을 수 있습니다.
Q3. 공식 백테스트를 신뢰할 수 있나요?: A. 아닙니다 — 2018년에서 멈춥니다. 그 이전 구간은 공개되지 않았고 성과가 나빴을 가능성이 큽니다.